父母出资地图

钦州市中级人民法院「仅 1 件，均判配偶一起还」

判配偶一起还 1/1（100%）

读完本页，可对照钦州中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 1 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：钦州相关判决 1 件（钦州市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 1 件另列。

结论

共 2 件（相关判决 1 件／与本题无关 1 件）。相关判决内部分布：配偶要还 0 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 0 件。

样本有限，不足以概括全市做法。钦州只有一家中院（钦州市中级人民法院），相关判决仅 1 件，为该院二审。

仅 1 件，结果为部分支持。（2023）桂07民终1671号中，父亲张伟成为儿子张业兴、儿媳韦金铃婚后购车出资 138000 元、购房出资 200000 元，共 338000 元。两张借条系事后补签、仅张业兴签名。一审认为转账真实存在，在无证据证明赠与的情况下应认定为借款；二审从子女成家立业已不属父母抚养义务阶段、父母出资更多带临时帮助目的出发，参照民间借贷规定第十六条把赠与的举证责任分配给韦金铃，韦金铃未能证明，应承担不利后果。一审判张业兴、韦金铃各偿还 169000 元，二审维持。计入的出资额为购房、购车出资本金 338000 元，儿媳只担一半，记部分支持。

另有与本题无关 1 件（（2018）桂07民终1191号），排除理由见末节，不计入目标分布。

法院通常怎样一层层审查

第一步，按民间借贷规定第十六条把赠与的举证责任分配给配偶（（2023）桂07民终1671号）。

第二步，从父母无义务为成年子女购房购车、出资带临时帮助性质的角度否定赠与。

第三步，按夫妻共同财产分割做法确定判配偶一起还数额。一审判儿媳担出资本金的一半 169000 元，二审维持。

钦州市中级人民法院：借条事后补签仍认定借款，按共同财产做法判儿媳担一半

钦州只有一家中院样本，2 件均为该院二审。相关判决（（2023）桂07民终1671号）结果为部分支持：购房、购车出资 338000 元认定为借款，借条事后补签、仅儿子签名仍被采信，判儿媳担一半 169000 元。另一件（（2018）桂07民终1191号）为与本题无关：出借人杨某某与借款人郑某某系朋友、不是父母，款项系经营周转、借新还旧性质的多次短期借款。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（2）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。