（2015）鄂十堰中民二终字第00129号
父母主张儿子、前儿媳婚内为武汉、十堰购房共借42.6万元，尚欠35万元；无借据，但有还购房款清单、部分还款及离婚协议载明「欠男方父母债务35万元」。父母仅诉前儿媳偿还一半17.5万元，放弃追究儿子。二审认定借款事实成立，离婚协议进一步证明婚内共同债务，维持一审判决。争点是无借条时能否认定借贷；法院结合购房链与协议确认。对照离婚协议与购房证据的并用。
中级法院的相关判决只有 1 件，可能不具代表性；结论以该院为准。「全部判决」另列其下辖基层法院一审作对照。点击资料与案号将在新标签打开。
父母出资地图
十堰市中级人民法院「仅 2 件，均判配偶一起还」
判配偶一起还 2/2（100%）
读完本页，可对照十堰中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 1 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。
依据：十堰相关判决 2 件（十堰市中级人民法院二审 1 件、下辖基层法院一审 1 件）；与本题无关 0 件。
结论
十堰相关判决 2 件，一件部分支持、一件支持，样本有限，不足以概括全市做法。两件都先问父母与子女之间借贷是否成立，再看款项是否用于夫妻共同购房，最后按请求范围或剩余本金确定判配偶一起还数额。无借条时以离婚协议、还款记录、短信催收等证据认定借款，否定赠与抗辩。分歧不在要不要按借款处理，而在判配偶一起还的数额边界：一件因父母放弃追究子女、只诉配偶一半，判配偶担尚欠额的一半；一件按购房出资经部分偿还后的剩余本金，判配偶全额共同偿还。
做法不统一，需逐案看相关判决 2 件（配偶只还一部分 1 件、配偶要还 1 件），不足 5 件，样本不足以概括全市做法，做法不统一。两件分别出自十堰市中级人民法院、十堰市茅箭区人民法院，方向一致但数额做法不同；无与本题无关的判决。
该院做法未统一，建议逐份阅读下列判决，并结合具体事实判断。
十堰下辖的全部判决共 2 件，其中相关判决 2 件、与本题无关 0 件。相关判决内部：配偶要还 1 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 0 件。两件为（2015）鄂十堰中民二终字第00129号（十堰市中级人民法院二审）、（2025）鄂0302民初6761号（十堰市茅箭区人民法院一审），均判配偶一起还。
- 配偶只还一部分的一件：（2015）鄂十堰中民二终字第00129号中，父母潘奠武、朱素霞为儿子潘峡、儿媳杨芹婚后购买武汉、十堰两套住房出资，尚欠 35 万元。无借条，法院以转账凭证、还款记录、离婚协议与短信催收认定借款成立，否定赠与抗辩。因父母经释明后确认只要求杨芹偿还尚欠额的一半、放弃追究儿子的共同责任，判杨芹偿还 175000 元，判配偶一起还记部分支持，计入的出资额为购房出资本金 42.6 万元（已还 7.6 万元、尚欠 35 万元）。 - 支持的一件：（2025）鄂0302民初6761号中，父母在儿子婚内向儿子转款用于购买夫妻房屋，其中 15 万元购房出资被认定为夫妻共同债务，另有 15 万元因与配偶签名、追认及用途不符不认定为共同债务。购房出资经部分偿还后剩余本金 80000 元，判配偶李某与儿子共同偿还，配偶对该剩余本金全额担责，记支持。
两件都判配偶一起还，但数额做法不同：129 号因父母只诉配偶一半而判一半，6761 号按购房出资经部分偿还后的剩余本金判全额。件数只有 2 件，样本有限，不足以概括全市做法，做法不统一。
法院通常怎样一层层审查
第一步看借贷是否成立。129 号无借条，法院以转账凭证、还款记录、离婚协议、短信催收等认定借款成立，否定赠与抗辩；6761 号否定赠与抗辩，按临时性资金出借认定购房出资。
第二步看款项用途与共同受益。129 号查明父母为婚后购买两套住房出资，离婚协议亦确认欠父母债务 35 万元；6761 号认定 15 万元用于夫妻共同购房、配偶作为房屋共有人，另一笔 15 万元因用途为经营、配偶未签名未追认而不认定为共同债务。
第三步按请求范围或剩余本金确定数额。129 号因父母放弃追究子女、只诉配偶一半，判配偶偿还尚欠额的一半；6761 号把经营借款优先抵充，购房借款剩余 80000 元由二人共同偿还。两件的处理路径都记「按借款」，没有出现按赠与处理的案件。
十堰市中级人民法院：1 件二审，另有 1 件基层一审
十堰全市下辖一家中院。该院二审相关判决只有 1 件，只记该件的做法。
- （2015）鄂十堰中民二终字第00129号：父母为儿子、儿媳婚后购买两套住房出资、尚欠 35 万元，无借条，二审认为有相应证据、符合日常生活情理，借款事实成立；因父母只诉配偶、要求部分清偿，判配偶偿还 175000 元（尚欠额的一半），判配偶一起还记部分支持。
- 基层 1 件一审（（2025）鄂0302民初6761号，十堰市茅箭区人民法院）同向，判配偶就购房出资经部分偿还后的剩余本金 80000 元全额一起还。两件指向同一方向，但数额做法不同，无法说明十堰是否已有统一的判配偶一起还计算方式，须逐案对照主文。
参考资料
新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。
推荐优先阅读的判决
下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。
本研究纳入的全部判决（2）
按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。
十堰市中级人民法院（中院 · 1）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2015）鄂十堰中民二终字第00129号 | 十堰市中级人民法院 | 2015-11-20 | 配偶只还一部分 |
十堰市茅箭区人民法院（1）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2025）鄂0302民初6761号 | 十堰市茅箭区人民法院 | 2025-10-15 | 配偶要还 |