(2018)皖07民终1032号
父亲为女儿与前女婿婚房包工包料装修出资14万元;前女婿抗辩系以结婚为条件的赠与。二审认定未明示赠与、装修属于夫妻共同债务,离婚后房屋归前女婿,酌定前女婿还8万元、女儿还6万元。精读这份,看婚房装修支出怎样按受益分额判还。
父母出资地图
判配偶一起还 1/1(100%)
读完本页,可对照铜陵中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 1 件,数量偏少,归纳可能不具有代表性。
依据:铜陵相关判决 1 件(铜陵市中级人民法院二审与下辖基层法院一审);与本题无关 0 件另列。
铜陵相关判决只有 1 件,样本有限。该件为中院二审,先否定赠与,再按装饰装修合同、共同生活需要认定为夫妻共同债务,最后按离婚后装修利益的归属拆分金额。父亲为女儿、女婿婚房支付装修款 140000 元,法院认定为夫妻共同债务,但因房屋及装修归女婿,酌定女婿承担 80000 元、女儿承担 60000 元,配偶未对出资全额担责。1 件判决写不出该院做法。
做法不统一,需逐案看相关判决 1 件(铜陵市中级人民法院二审)。担责分布:配偶要还 0 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 0 件。相关判决不足 5 件,样本不足以概括全市做法。
该院做法未统一,建议逐份阅读下列判决,并结合具体事实判断。
共 1 件(相关判决 1 件/与本题无关 0 件)。相关判决内部分布:配偶要还 0 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 0 件。
样本有限,不足以概括全市做法。铜陵只有一家中院(铜陵市中级人民法院),相关判决仅 1 件,为该院二审。
仅 1 件,结果为部分支持。(2018)皖07民终1032号中,父亲查日武为女儿朱秀、女婿周琥的婚房支付装修款 140000 元(选购材料、选用工人并监工)。周琥主张系以结婚为条件的赠与。二审认为,在查日武未明确表示赠与、周琥也未能证明赠与的情况下,案由可定为装饰装修合同纠纷;该婚房装修款是二人为共同生活需要所负的债务,属夫妻共同债务。因二人已协议离婚,房屋及装修、家电、家具都归周琥,一审判周琥支付 80000 元、朱秀支付 60000 元,二审维持。配偶只对出资本金中的一部分担责,记部分支持。
第一步,否定赠与((2018)皖07民终1032号)。查日武未明确表示赠与,周琥也未能证明赠与。
第二步,按装饰装修合同、共同生活需要认定为夫妻共同债务。
第三步,按离婚后装修利益的归属拆分金额。房屋及装修归周琥,酌定周琥 80000 元、朱秀 60000 元。
铜陵只有一家中院样本,仅 1 件。(2018)皖07民终1032号:父亲为女儿、女婿婚房支付装修款 140000 元,二审否定赠与、认定为夫妻共同债务,但按离婚后房屋及装修归女婿的情况,酌定女婿承担 80000 元、女儿承担 60000 元。该院内部无相反目标判决,但 1 件不足以概括该院做法。
新标签打开说明页,页内为整理正文;文末可核对外站发布页。
下列为精读导读;可打开判决全文核对主文与说理。
父亲为女儿与前女婿婚房包工包料装修出资14万元;前女婿抗辩系以结婚为条件的赠与。二审认定未明示赠与、装修属于夫妻共同债务,离婚后房屋归前女婿,酌定前女婿还8万元、女儿还6万元。精读这份,看婚房装修支出怎样按受益分额判还。
按上级法院分组:先中级人民法院,再各基层法院;可按配偶是否要还筛选,点击案号打开全文。
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| (2018)皖07民终1032号 | 铜陵市中级人民法院 | 2019-01-07 | 配偶只还一部分 |