父母出资地图

西宁市中级人民法院「偏不判配偶还」

判配偶一起还 1/3（33%） · 同类事实出现过相反结论，个别事实需单独看

读完本页，可对照西宁中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 2 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：西宁相关判决 3 件（西宁市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 1 件另列。

结论

共 4 件（相关判决 3 件／与本题无关 1 件）。相关判决内部分布：配偶要还 1 件、配偶只还一部分 0 件、配偶不用还 2 件。西宁只有一家中院，相关判决含该院二审 2 件、西宁市城中区人民法院一审 1 件，样本有限，不足以概括全市做法。

看得见的做法有三条。无借条、房屋婚后登记为儿子与儿媳共有的，垫付购房款按借款判儿媳一起还本金，母亲垫付购房款 1050000 元，二审撤销一审、判儿媳一起还本金，利息部分不判配偶。有女儿单方借条的，父女间借贷成立但只判女儿个人偿还，借款形成于婚姻存续期间，但无证据证明用于夫妻共同生活、无事后追认，女婿不用还。无书面合同、由主张借贷一方举证而未达高度盖然性的，认定为赠与，母亲出资购房首付 147409 元，女婿否认借贷，二审维持驳回。

三件方向不完全一致：2280 号支持配偶，988 号、1094 号不判配偶还，区分点在房屋是否登记为共有、借条有无配偶知情或追认。

法院通常怎样一层层审查

第一步，查父母出资时有无赠与意思。（2021）青01民终2280号认定无明确还款时间不代表无偿赠与，父母事后要求偿还即可认定为借款的确定表示；（2022）青01民终1094号则以举证未达高度盖然性认定赠与。

第二步，查借条由谁出具、配偶是否知情。（2019）青0103民初988号中借条由女儿单方出具、无证据证明女婿知晓或事后追认，法院只判女儿个人偿还。

第三步，查款项是否用于夫妻共同生活、房屋是否登记为共有。（2021）青01民终2280号中房屋婚后登记为儿子与儿媳共有，据以判儿媳就购房垫付款一起还；（2019）青0103民初988号中无证据证明款项用于夫妻共同生活。

第四步，利息与本金区分。（2021）青01民终2280号中儿媳未参与购房、对利息约定不知情，利息部分不判配偶。

西宁市中级人民法院：房屋登记共有即一起还本金、单方借条无追认只判子女个人

西宁只有一家中院样本，全市结论即该院结论。

无借条、房屋婚后登记为共有的，判儿媳一起还本金。（2021）青01民终2280号中，母亲为儿子、儿媳垫付购房款 1050000 元，房屋由儿子单独所有变更为婚后与儿媳共有；二审认定父母无出资义务、无明确还款时间不代表赠与，撤销一审、判儿媳与儿子共同偿还本金 1050000 元；因儿媳未参与购房、对利息约定不知情，利息 160000 元不予支持。

女儿单方借条、无配偶追认的，只判女儿个人偿还。（2019）青0103民初988号（西宁市城中区人民法院一审）中，父亲出资 100000 元给女儿购房，借条由女儿单方出具；法院认定父女间借贷成立，但借款虽在婚姻存续期间形成，无证据证明用于夫妻共同生活、无证据证明女婿事后追认，且女儿认可是其个人单独使用，只判女儿返还 100000 元，女婿不用还。

无书面合同、举证不足的，认定为赠与。（2022）青01民终1094号中，母亲为女儿、女婿购房出资首付 147409 元，无书面借款合同；二审以主张借贷的一方举证、未达高度盖然性为由，维持一审判定赠与、驳回。

该院三件方向不一，2280 号支持、988 号与 1094 号配偶不用还，区分点在房屋是否登记为共有、借条有无配偶知情或追认。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（4）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。