← 父母出资地图 巴中 · 已上线 · 离婚诉求整理 · 原配维权图册 · 公益专题总览 · 山崖官网 · 联系我们
中级法院的相关判决只有 1 件,可能不具代表性;结论以该院为准。「全部判决」另列其下辖基层法院一审作对照。点击资料与案号将在新标签打开。

父母出资地图

巴中市中级人民法院「仅 1 件,均判配偶一起还」

判配偶一起还 1/1(100%)

读完本页,可对照巴中中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 1 件,数量偏少,归纳可能不具有代表性。

依据:巴中相关判决 1 件(巴中市中级人民法院二审与下辖基层法院一审);与本题无关 0 件另列。

结论

巴中相关判决只有 1 件,样本有限。该件为中院二审,先逐笔审查转款能否对应购房,再按《民法典》第一千零六十四条第二款把用于家庭共同生活的购房出资认定为夫妻共同债务。二审纠正一审,把不能证明用于购房的 620000 元不计入,只把首付款 326000 元及按揭款、物业费 286766.93 元共 612766.93 元判儿媳共同偿还。1 件判决写不出全市做法。

做法不统一,需逐案看相关判决 1 件(巴中市中级人民法院二审)。担责分布:配偶要还 1 件、配偶只还一部分 0 件、配偶不用还 0 件。相关判决不足 5 件,样本不足以概括全市做法。

该院做法未统一,建议逐份阅读下列判决,并结合具体事实判断。

共 1 件(相关判决 1 件/与本题无关 0 件)。相关判决内部分布:配偶要还 1 件、配偶只还一部分 0 件、配偶不用还 0 件。

样本有限,不足以概括全市做法。巴中只有一家中院(巴中市中级人民法院),相关判决仅 1 件,为该院二审。

仅 1 件,结果为支持。(2023)川19民终563号中,父母向某某甲、徐某某为儿子向某某乙购买、婚后由夫妻共同居住并公证为夫妻共同财产的房屋出资。二审按款项用途重算:2013 年的 620000 元不能证明用于购房和装修,予以不计入;2014 年的 326000 元用于支付首付款,与按揭款、物业费 286766.93 元合计 612766.93 元,因房屋已公证为夫妻共同财产、属用于家庭共同生活,认定为夫妻共同债务,判儿媳谢某某甲与儿子共同偿还。

法院通常怎样一层层审查

第一步,逐笔审查转款能否对应购房。二审把不能证明用于购房的 620000 元从购房出资中不计入((2023)川19民终563号)。

第二步,看房屋是否用于家庭共同生活。房屋经公证为夫妻共同财产,认定为家庭共同生活所用。

第三步,按夫妻共同债务处理。援引《民法典》第一千零六十四条第二款,把用于购房的首付款与按揭款、物业费认定为夫妻共同债务,判儿媳共同偿还。

巴中市中级人民法院:购房用途能查清、房屋转为夫妻共有的,判儿媳一起还

巴中只有一家中院样本,仅 1 件。(2023)川19民终563号:父母为儿子婚前购买、婚后夫妻共同居住并公证为夫妻共有的房屋出资,二审不计入不能证明用于购房的 620000 元后,把首付款 326000 元及按揭款、物业费 286766.93 元共 612766.93 元认定为夫妻共同债务,判儿媳与儿子共同偿还。该院内部无相反目标判决,但 1 件不足以概括该院做法。

参考资料

新标签打开说明页,页内为整理正文;文末可核对外站发布页。

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读;可打开判决全文核对主文与说理。

(2023)川19民终563号

父母向儿子转款主张用于重庆购房;儿子认可借款,儿媳抗辩部分款项用途。二审按笔核对:62 万元因消费时间与购房脱节不予认定,32.6 万元与首付时间吻合予以认定,合计 612766.93 元判儿媳与儿子共同偿还。对照按笔核对转款与购房节点。

本研究纳入的全部判决(1)

按上级法院分组:先中级人民法院,再各基层法院;可按配偶是否要还筛选,点击案号打开全文。

巴中市中级人民法院(中院 · 1)

案号法院日期配偶是否要还
(2023)川19民终563号巴中市中级人民法院2023-06-13配偶要还