父母出资地图

鹤岗市中级人民法院「有待评估」

读完本页，可对照鹤岗中院已见路径。本中院检索到的目标情形中院样本仅 1 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：鹤岗市中级人民法院目标情形二审判决（逐案对照全文与主文）。含归口基层一审清单；结论以中院为准。

结论

鹤岗中院目标样本仅一件，须逐案对照主文，不宜写全市通例。父亲在女儿婚后向女儿账户转账五万元，主张用于购置结婚用品；女婿抗辩不知情、主张该款是岳父给女儿的赠与。（2021）黑04民终903号结合款项转入时间、用于购买电视冰箱洗衣机等婚后共同生活物品的事实，认定系夫妻共同债务。

903号没有书面借据，争点落在款项是否用于婚后共同生活，以及女婿在另案中的陈述是否与本案矛盾——其在离婚后财产纠纷中曾称家电均为自己购置，与本案中主张赠与的抗辩相冲突，另案生效判决亦已驳回女儿返还家电的请求。二审判女婿偿还共同债务的一半即二点五万元。有借条仍不支持配偶时，本批无 A/B/C 对照样本。与上海、北京相比，鹤岗未见抬高父母债权人证明标准的专门论述，903号更依赖另案陈述矛盾与用途事实；样本太少，不宜概括。

本批样本未见明确以「父母与配偶之间形不成借贷合意、从而不支持配偶承担责任」为独立说理主线的判决。903号女婿虽抗辩不知情，二审仍判其承担部分偿还义务。

法院通常怎样一层层审查

父亲在女儿婚前向女儿账户转账五万元，主张用于女儿、女婿购置结婚用品，起诉女婿偿还。女婿抗辩：转账时正在筹备婚礼，我不知情；该款是岳父给女儿的嫁妆。

法院先看款项用途。转账发生在女儿与女婿结婚登记后，用于购买电视、冰箱、洗衣机等结婚用品，属于婚后共同生活使用。

再看女婿要不要偿还。女婿在离婚后财产纠纷一案中曾陈述婚后家电等物品均为自己购置，与本案中主张该款由女儿用于购买结婚用品的陈述相矛盾。另案生效判决已驳回女儿请求返还家电的诉请。结合款项用于婚后共同生活的事实，认定系共同债务，判女婿偿还一半即二点五万元。

鹤岗市中级人民法院：另案矛盾与婚后用途认债

鹤岗只有一家中院样本。

另案陈述矛盾、婚后用途认共同债务。（2021）黑04民终903号：父亲转五万元至女儿账户用于结婚用品；女婿抗辩不知情；其在离婚后财产纠纷中的陈述与本案矛盾，另案生效判决已处理家电归属；认定用于婚后共同生活，判女婿偿还二点五万元。

读鹤岗须以裁判主文列明的给付义务人与金额为准。

站点「全部判决」另列归口基层一审；基层一审纳入清单仅作对照，全市结论仍以中院二审说理为准。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（4）

按所属中院归口：先中院，再各基层法院；可按配偶担责筛选，点击案号打开全文。