父母出资地图

庆阳市中级人民法院「仅 1 件，均判配偶一起还」

判配偶一起还 1/1（100%）

读完本页，可对照庆阳中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 1 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：庆阳相关判决 1 件（庆阳市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 0 件另列。

结论

共 1 件（相关判决 1 件／与本题无关 0 件）。相关判决内部分布：配偶要还 1 件、配偶只还一部分 0 件、配偶不用还 0 件。

样本有限，不足以概括全市做法。庆阳只有一家中院（庆阳市中级人民法院），相关判决仅 1 件，为该院二审。

仅 1 件，结果为支持。（2023）甘10民终1126号中，父母屈XX、芮XX为女儿屈XX、女婿邵XX购买西安市未央区长庆湖滨花园房屋出资。屈XX代缴第二次房款 166433 元，其中 130000 元系向父母所借，屈XX在收款收据上注明「父亲交 13 万元」（另有 36433 元系其自己出资）。二审认为，该说明虽系屈XX书写，但作为交款人注明房款来源符合款项来源记载的习惯方式，借款成立；邵XX提交的「买房情况」「遗嘱」内容与实际缴纳房款数额不符，不能作为认定案件事实的依据。一审判邵XX归还 130000 元，二审维持。

法院通常怎样一层层审查

第一步，无借条时看其他债权凭证。付款收据上注明房款来源，符合款项来源记载的习惯方式（（2023）甘10民终1126号）。

第二步，查款项是否实际交付给房屋出售方。130000 元由父母出资、经女儿代缴。

第三步，比对配偶抗辩材料与实缴数额是否相符。女婿提交的「买房情况」「遗嘱」与实缴不符，不予采信。

庆阳市中级人民法院：收款收据注明房款来源的，认定借款并判女婿归还

庆阳只有一家中院样本，仅 1 件。（2023）甘10民终1126号：父母为女儿、女婿购房出资 130000 元，无借条，但代缴房款的收款收据注明「父亲交 13 万元」；女婿的抗辩材料与实缴数额不符，不予采信。一审判女婿归还 130000 元，二审维持。该院内部无相反目标判决，但 1 件不足以概括该院做法。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（1）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。