父母出资地图 · 判决全文

（2017）渝0112民初18360号

重庆市渝北区人民法院 · 裁判日期 2017-11-03 · 配偶担责 支持

郭永根与郭鹏杨羽民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郭永根，男，1958年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
 委托诉讼代理人：李军，重庆远博律师事务所律师。
 委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。
 被告：郭鹏，男，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
 被告：杨羽，女，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。

原告郭永根与被告郭鹏、杨羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法由代理审判员冉阳独任审理，适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭永根及其委托诉讼代理人李军，被告郭鹏、杨羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郭永根向本院提出诉讼请求：被告郭鹏、杨羽共同向原告清偿借款350000元。事实及理由：原告同被告郭鹏系父子关系，被告郭鹏与被告杨羽于2013年9月16日登记结婚。2013年10月，被告郭鹏以其要买房为由，向原告提出借款用于购房。原告分两次以代履行方式向被告提供借款350000元，后由被告郭鹏出具借条。现二被告未还款，原告遂起诉。

被告郭鹏辩称，借款的事实属实，买房子的时候向原告借款承担首付，离婚前并未还原告这笔钱，离婚后到现在都没有还完，与被告杨羽离婚时被告杨羽给了被告郭鹏380000元，离婚后向被告郭鹏的母亲支付了10000元，剩余的钱都在被告郭鹏这里，未给原告。
 被告杨羽辩称，本案不是民间借贷关系，原告给付的款项是对二被告夫妻的赠予，无需归还。借条是在2016年二被告夫妻关系矛盾最深的时候被告郭鹏补写的，在被告杨羽不知情的情况下出具的。离婚后被告杨羽也对被告郭鹏进行了经济补偿，被告杨羽不应当承担还款责任。

经审理查明：原告郭永根与被告郭鹏系父子关系，被告郭鹏与被告杨羽原系夫妻关系，双方于2013年9月16日结婚，2017年5月19日离婚。在离婚协议中约定，婚姻期间购买的位于重庆市北部新区的房屋归被告杨羽所有，被告杨羽给予被告郭鹏补偿款380000元。被告杨羽于2017年6月24日至2017年7月30日通过转账给付了被告郭鹏380000元。
 原告郭永根于2013年10月3日、2013年10月19日通过刷卡方式支付了352037.75元，为二被告购买位于重庆市北部新区XX房屋支付了首付款。2013年10月26日，被告郭鹏向原告郭永根出具借条一张，载明：“今借到郭永根352037.75元（用郭永根的农业银行卡，尾号616，在重庆市招商花园购房刷卡，付购房首付款。该款项分为两笔。第一笔，2013年10月3日，刷卡消费50000元；第二笔，2013年10月19日，刷卡消费302037.75元。借款人：郭鹏，债权人：郭永根”。被告郭鹏辩称，该借条实际上是2014年补写。
 审理中，被告郭鹏辩称在离婚后给付了其母亲10000元，原告郭永根于2017年10月20日向本院提交情况说明，认可于2017年7月20日收到了被告郭鹏支付10000元的事实，但认为收款与本案借款无关。
 现原告郭永根诉至本院，要求二被告归还借款350000元。
 上述事实，有被告郭鹏出具的借条，原告举示的银行卡交易明细单，房屋产权证，离婚登记审查处理表及离婚登记申请书，被告杨羽向被告郭鹏转账的银行转账记录，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。

本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠予，但父母明确表示赠予一方的除外”。本案中，原告为二被告支付的352037.75元系为二被告购房的首付款，在原、被告没有对该款项进行明确约定的情况下，应当推定为原告郭永根对被告郭鹏、杨羽的赠与，无需返还。被告郭鹏向原告出具借条的时间在原告付款之后，且无被告杨羽的签名认可，同时，原告也未举证证明所支付的款项用于了二被告婚后的夫妻共同生活，因此，本案借款应认定为被告郭鹏个人债务，不属于夫妻共同债务，被告杨羽不承担责任。
 被告郭鹏辩称已归还了10000元，原告郭永根认可于2017年7月20日收到被告郭鹏支付的10000元。原告郭永根虽然认为与本案的借款无关，但未向本院举示证据，故本院认为该款项应视为被告郭鹏的还款。
 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告郭鹏在本判决生效后三日内归还原告郭永根借款340000元；
 二、驳回原告郭永根的其他诉讼请求。
 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 案件受理费6550元，适用简易程序减半收取3275元，由原告郭永根负担25元，被告郭鹏负担3250元。
 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　冉阳
 二〇一七年十一月三日
 书　记　员　　胡骏

全文来自本项目已落盘文书；仅供内部研究对照。