父母出资地图 · 判决全文
（2022）闽0102民初4832号
陈某某与蔡某、陈某民间借贷纠纷一审民事判决书
当事人信息
原告：陈某某，男，1951年12月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:余某某，福建XX律师事务所律师。 被告：蔡某，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏某某，福建XXX律师事务所律师。 被告：陈某，女，1983年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区国光路XXX。
审理经过
原告陈某某与被告蔡某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余某某，被告蔡某及其委托诉讼代理人魏某某,被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
陈某某向本院提出诉讼请求：判令俩被告偿还原告借款人民币66.96万元及利息207979.2元，本案受理费由俩被告承担。事实和理由：陈某、蔡某是陈某某的女儿、女婿，于2013年结婚。俩被告工作不稳定，尤其是蔡某好逸恶劳，无力养家。 2017年间，俩被告购买坐落于鼓楼区**路**房后，没钱装修及支付应缴的按揭款，向原告借款。原告将自己夫妻俩数十年来的养老积蓄，根据其要求分别汇入被告陈某的帐户；2019年3月陈某生育蔡某某（原告外甥）的各项费用，都要向原告借支，包括生育后的生活费等。俩被告累计向原告借款66.96万元，并约定按月利率0.6%计息。 原告借给两被告数十万款项后，本以为蔡某能看在原告对其的支持，以及陈某生育男孩的份上，珍惜家庭，珍爱妻子。岂料蔡某时常殴打陈某致伤，还向法院提起离婚诉讼，欲抛弃家妻，侵吞原告的巨额养老款。
被告辩称
蔡某辩称，陈某某提起本案诉讼是依据多份银行交易明细，综合多份借条，但是银行流水仅能证明陈某某与陈某双方存在经济的往来，其无法得知陈某与陈某某有多少经济往来。如果仅通过一方银行流水补签的借条就认可双方存在借款，这会极大损害债务人的合法权益，父女之间有银行流水是正常的，娘家的家境优越自愿补贴女儿家庭开支以改善女儿的生活条件，这应当被认定为父亲对女儿的赠与，而不是夫妻共同债务。 诉争款项的借条均是陈某一人单方向陈某某出具，均是格式借条，均为事后补签，基于陈某某与陈某特殊的父女关系，借条可以随时补签，内容可以随意书写，这对于蔡某是极其不公的。父女之间借款约定利息也是不符合生活常理。蔡某对陈某的借款事实均不知情，也未认可和事后追认，陈某某提供的证据中，从未提供任何他要求蔡某还款的证据，也可证明蔡某从未向陈某某借钱。若真是属于夫妻共同债务，在陈某借款的6年时间里，陈某某不可能从未披露陈某借款金额、期限等事实，这也明显不符合常理。 陈某借款90万元，远远超出了共同借住的房屋的装修金额151402.33元，远远超出了家庭日常生活需要所付的债务，该房屋装修的钱是陈某某出的，但是并非是借款，因蔡某与陈某无房子居住而自愿赠与给两被告，诉争的借款应不予认定为夫妻共同债务。 借款发生于2017年至今已经约6年的时间，蔡某与陈某夫妻关系一直不好，2021年也曾在贵院离婚，双方也从未提及过夫妻共同债务问题，但是陈某某却在2022年5月13日蔡某第二次起诉陈某离婚纠纷时才提起本案诉讼，陈某与陈某某共同串通，虚构债权债务，损害蔡某合法权益。陈某是有收入的，有积蓄的，无需向陈某某借款。 原告称俩被告工作不稳定，尤其是蔡某好逸恶劳，无力养家。但其自2017年至今有工资收入，从来没有中断过。 原告称2017年间，俩被告购买坐落于鼓楼区某某路xx号金某1号楼xxxx房屋，没钱装修，请求向原告借款，属虚假陈述。其从未购买该房屋。 原告称2019年3月陈某生育蔡某某的各项费用，都要向原告借支，包括生育后的生活费等。也是虚假陈述！当时原告带陈某住进医院，其还在上班，但陈某在紧迫情形下已无法作出意思表示，其应享有紧迫情形处理的家事代理权，即有单方决定是否向原告或第三人借款的权利，而事实是原告与其未签订借款合同，其也未向原告借款。 原告的经济实力现在大家是有目共睹。回归情理，对于一个父亲来说在自己的亲生女儿马上要分娩的情况下，是自愿转钱给医院的，其曾询问过原告费用情况，原告告知我不用管，这是他为女儿和孩子应该做的。事后平安分娩双方父母都是很开心的，该费用应为父女间的赠与。 原告仍仅与陈某沟通，且未向其出示确切的装修款项。因为所有装修的钱均由陈某花费，然后收据给我看一眼我记录了数字，随后把收据藏起来，直至离婚诉讼，才看到对方提供的所谓的收据，里面有诸多的虚假成分。 原告要求其与陈某一次性返还借款，并约定月利率0.6%，也是虚假陈述！其不知道这对父女有这些借款项目还约定利息，就算要借高利贷，也会告知利息多少什么时间还，其起码可以选择借或不借。 原告作为父亲为女儿多分财产而与陈某虚构借贷关系，并预谋以虚假诉讼的方式达到目的。请求驳回原告的所有诉讼请求。 陈某辩称，两被告合意共同原告借款62万元，主要用于一、两被告共同向蔡某的表弟陈某某购买了一套房产；二、两被告每月向蔡某的陈某某的房贷账户转账，支付房贷3200余元；三、装修、购买家具家电等费用；四、入住金某前的房租；五、陈某治疗、调养身体费用；六、陈某无法工作，原告不忍加重女儿女婿经济负担，答应借款。 2019年3月6日至2020年11月30日，两被告合意共同向原告借款49600元，主要用于生育孩子的开支及家庭生活开支，房贷等，全部育儿开支都是向原告借款。 2017年7月-2018年5月陈某是有工作的，但每月工资只有5000余元，需要由原告负担购房款、装修款等。
本院查明
本院经审理认定事实如下：陈某、蔡某是陈某某的女儿、女婿。2022年4月12日，蔡某再次向本院起诉离婚。 2017年7月5日、7月15日、8月8日、9月16日、9月23日，陈某某分别向陈某转账支付5万元、5万元、4万元、1万元、3万元。 2017年9月28日，陈某出具借条写明向陈某某借款18万元，用于XXX单元的装修、房贷、购置家俱、家电，月利率0.6%。 2017年10月11日、10月12日、10月16日、10月21日、10月27日，陈某某分别向陈某转账支付4万元、5万元、4万元、3万元、3万元。 2017年10月27日，陈某出具借条写明向陈某某借款19万元，用于XXX单元的装修、房贷、购置家俱、家电，月利率0.6%。 2017年11月6日、11月10日、11月16日、11月28日、11月30日，陈某某分别向陈某转账支付1万元、2万元、2万元、2万元、2万元。 2017年12月1日，陈某出具借条写明向陈某某借款9万元，用于XXX206单元的装修、房贷、购置家俱、家电，月利率0.6%。 2017年12月9日、12月15日、12月26日，陈某某分别向陈某转账支付4万元、4万元、3万元。 2017年12月28日，陈某出具借条写明向陈某某借款11万元，用于XXX206单元的装修、房贷、购置家俱、家电，月利率0.6%。 2018年1月8日、1月13日、12月26日，陈某某分别向陈某转账支付3万元、2万元。 2018年1月15日，陈某出具借条写明向陈某某借款5万元，用于XXX206单元的装修、房贷、购置家俱、家电，月利率0.6%。 2019年3月6日、5月15日、7月1日、7月12日、10月21日、2020年5月11日、7月25日、9月28日、11月30日，陈某某分别向陈某转账支付0.3万元、0.38万元、0.2万元、0.38万元、0.3万元、0.2万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元。 2019年3月18日、21日、22日，陈某某分别向福建省某某院转账支付0.5万元、1万元、0.8万元。 陈某出具借条写明于2019年3月6日至2020年11月30日向陈某某借款49600元，用于生育、育儿、家族生活开支，月利率0.6%。 蔡某确认其与陈某共同借住的房屋的装修金额151402.33元。
本院认为
本院认为，陈某某与陈某是父女关系，陈某某于蔡某与陈某离婚诉讼期间提起本案诉讼，对于原告主张的借贷事实应从严审查。陈某向其父亲陈某某借款，先后出具5份借条，均由陈某出具，未经蔡某签名，金额从0.2万元至4万元不等，并约定借款利息，明显不符合常理。蔡某、陈某未偿还借款本息的情况下，陈某某仍不断借款给两被告，亦有悖常理，无法排除陈某某与陈某串通将赠与转为借贷，损害蔡某利益的合理怀疑。陈某称，两被告合意共同原告借款62万元，主要用于向蔡某的表弟陈某某购买了一套房产、入住金某前的房租、陈某治疗、调养身体费用等项开支，均无证可佐。蔡某确认其与陈某共同借住的房屋的装修金额151402.33元，该款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告向福建省妇幼保健院转账支付的费用，应视为代其女儿支付的生育费用，不能认定为借款。原告的其他诉请亦缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、蔡某、陈某于本判决生效之日起十日内向陈某某偿还借款本金151402.33元； 二、驳回陈某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12575元，适用简易程序结案减半收取6288元，由陈某某负担4866元，由蔡某、陈某负担1422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判人员
审判员 吴辉 二〇二二年八月十五日 书记员 陈琴