父母出资地图 · 判决全文
(2015)相民初字第01963号
贾荣莉、甘建西与吴何舟、甘珊珊民间借贷纠纷一审民事判决书
当事人信息
原告贾荣莉。 原告甘建西。 以上两原告的共同委托代理人林德胜，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告吴何舟。 被告甘珊珊。
审理经过
原告贾荣莉、甘建西与被告吴何舟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员舒馨独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。审理中，本院依被告吴何舟的申请通知甘珊珊作为被告参加本案诉讼。原告贾荣莉、甘建西的共同委托代理人林德胜、被告吴何舟到庭参加诉讼，被告甘珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告贾荣莉、甘建西共同诉称，被告吴何舟系两原告女婿，2014年3月20日，被告吴何舟以炒股需要暂用资金为由，向两原告借款350000元，2015年5月31日被告吴何舟向两原告补写借条，约定2015年9月1日归还，至今分文未还。现两原告诉至法院，要求被告吴何舟立即归还借款350000元并支付该款从2015年9月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。
被告辩称
被告吴何舟辩称，原告所述的借款350000元实际用于两被告婚后购房，2015年3月20日两原告将该款转入本人工商银行账户，后本人即将该款及向老家亲戚另借的300000元一并用于支付房款，故该借款应属于夫妻共同债务。审理中，被告吴何舟辩称该350000元应系两原告的赠与，不属于借款，其是在原告贾荣莉的逼迫下写下的借条。 被告甘珊珊书面辩称，被告吴何舟的借款是事实，借条内容和收款账户也均证明了被告吴何舟的借款这个事实，且系被告吴何舟的个人借款，本人是在被告吴何舟向两原告补写借条后才知道有该笔借款的，至于借款用途本人不清楚。
本院查明
经审理查明，被告吴何舟于2015年5月31日向两原告出具《借条》一份，载明“于2015年3月20日借女方父母甘建西，贾荣莉金额叁拾伍万元人民币（35万元）整，定于2015年9月1号前返还清。”，并签字确认。两原告于2015年3月20日通过原告贾荣莉的工商银行账户向被告吴何舟账户转账汇入350000元。到期后，因被告吴何舟未归还借款，故两原告诉至法院。 又查，被告吴何舟与被告甘珊珊于2014年9月1日登记结婚。庭审中，被告吴何舟明确，两被告现仍处于婚姻存续期间。 以上事实，由原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条、转账凭证、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。 审理中，两原告对借款经过陈述如下：被告甘珊珊系两原告的女儿，被告吴何舟系女婿，因购房被告吴何舟向两原告借款350000元，两原告于2015年3月20日通过银行转账支付给被告吴何舟，两原告明确在本案中不要求被告甘珊珊承担归还借款350000元及支付该款从2015年9月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息的责任。 审理中，被告吴何舟表示其确实收到原告贾荣莉汇入的350000元，但该款项是用于两被告婚后共同购房，2015年3月20日原告钱款到账后，即将该款项直接支付至购房的资金托管账户中，后来因为和被告甘珊珊发生家庭矛盾后，原告贾荣莉才于2015年5月31日要求其出具借条的，其为了家庭和谐才出具的借条，即使是借款，也是夫妻共同债务，为此提供了借记卡历史明细清单、苏州市存量房买卖合同复印件、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件各一份予以佐证；经质证，原告认为真实性无异议，但借款用途与本案无关，上述证据材料与本案无关联性；被告甘珊珊对被告吴何舟提供的证据未发表质证意见。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。根据原告提供的借条、转账凭证，可以认定两原告与被告吴何舟之间存在借贷关系。被告吴何舟借得款项后未按约归还借款，应承担归还借款人民币350000元的民事责任。被告吴何舟认为该350000元系两原告的赠与，且借条系其在原告贾荣莉的逼迫下所写的，并非自愿，但其并未提供相应证据予以证明，故该辩解不予采纳。被告吴何舟认为即使350000元系借款，也系夫妻共同债务，要求被告甘珊珊一并承担还款责任。由于借条上的借款人系被告吴何舟，根据合同的相对性原则，两原告可就被告吴何舟一人主张还款责任，该主张系两原告对自身权利的处分，于法不悖。被告吴何舟就涉案债务可另行向被告甘珊珊主张权利。被告吴何舟在借款期满后未按约归还原告借款，理应承担逾期还款利息，原告主张按年利率6%计算利息，在法律允许范围内，本院予以支持，根据借条，双方约定此款于2015年9月1日前归还，故被告吴何舟应承担以本金350000元自2015年9月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《的解释》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
被告吴何舟于本判决生效之日起十日内给付原告贾荣莉、甘建西借款人民币350000元，并承担该款自2015年9月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告贾荣莉、甘建西指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币3275元，由被告吴何舟负担（被告吴何舟负担之款，原告贾荣莉、甘建西自愿垫付，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告贾荣莉、甘建西）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判人员
审判员舒馨 二〇一六年三月二十四日 书记员吴正