父母出资地图

河池市中级人民法院「两向接近」

判配偶一起还 2/4（50%） · 同类事实出现过相反结论，个别事实需单独看

读完本页，可对照河池中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 2 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：河池相关判决 4 件（河池市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 1 件另列。

结论

共 5 件（相关判决 4 件／与本题无关 1 件）。相关判决内部分布：配偶要还 2 件、配偶只还一部分 0 件、配偶不用还 2 件。

样本有限，不足以概括全市做法。4 件相关判决须逐案阅读。河池只有一家中院（河池市中级人民法院），纳入中院二审 2 件、下辖基层法院一审 2 件。其中两件系同案第一审、第二审，按生效主文只算一件的结论，另一件照按原判决记载列出。

按计入的出资额（父母主张的购房、车位、购车、还车贷、税费出资本金）计，判配偶一起还与不用还各 2 件。判配偶一起还的 2 件：一件 420412 元，儿子单方借条，款项用于夫妻共同生活；一件购房、车位出资 900000 元，转账凭证备注「借款」，二审改判共同借款。配偶不用还的 2 件：一件撤销一审、驳回诉请；一件系该案第一审，判共同偿还 143450 元，已被二审撤销。

同案一、二审结论相反：宜州区人民法院（2020）桂1281民初1695号按「父母资助不是理所当然的赠与」，判儿媳陶静与儿子班敏共同偿还 143450 元；河池中院（2020）桂12民终1777号以无借据、无催还、起诉紧接儿媳离婚诉讼、儿子自认损害配偶利益为由撤销一审、驳回韦梅艳诉请，以生效主文为准，配偶不用还。

与本题无关 1 件：（2025）桂12民终12号，出资人是被告唐某乙的侄子，不是父母，不属本题。

法院通常怎样一层层审查

第一步，看有没有借据、借条由谁出具。（2020）桂12民终1777号认定，持续且多次的转款没有任何欠条等凭证，转款期间又属同一家庭成员，无法排除赠与可能。（2018）桂1221民初556号则查明每笔借款均有儿子杨春雷出具的借条。

第二步，看赠与由谁举证。（2022）桂12民终799号援引民法典婚姻家庭编解释（一）第二十九条第二款，先看双方对该款项有没有约定，无约定或约定不明时才按法律处理，由主张赠与的一方举证。556 号亦以儿媳未能证明出资为赠与，认定按民间借贷处理。

第三步，看款项是否用于夫妻共同生活。556 号以借款用于购房首付、车位、契税、房贷月供及购车，儿媳知悉后未反对，认定夫妻共同债务。799 号以 90 万元转账凭证在付款时注明用途为购房、车位首付并备注「借款」，推定父母出借的意思表示成立。

第四步，看有没有在婚内主张过还款、起诉时点。1777 号把「转款期间无追讨、儿媳起诉离婚后即提起本案诉讼」作为不支持的理由之一。

第五步，审查子女单方自认对配偶的效力。1777 号认为儿子班敏对母亲主张全部认可，但夫妻关系未解除，其自认损害陶静利益，不发生法律效力。

河池市中级人民法院：无借据且离婚后起诉的不认借贷，备注借款或用于共同生活的判一起还

河池只有一家中院样本，全市结论即该院结论。

无借据、无催还、离婚后起诉，二审不认借贷。韦梅艳在儿子班敏婚后转款 143450 元用于购车、还车贷及孙辈开支。二审认为转款期间班敏与父母仍属同一家庭成员，如是借款应有欠条或催还事实，而韦梅艳是在儿媳陶静起诉离婚后即提出诉讼，无法排除赠与可能，班敏的自认损害陶静利益不发生效力，撤销宜州区人民法院一审判决、驳回诉请。同案一审曾按「父母的资助不能认定为理所当然的赠与」判二人共同偿还 143450 元。

转账凭证备注「借款」，二审改判为共同借款。（2022）桂12民终799号：肖运明、陆木秀主张儿子肖颖、儿媳孟颖共同偿还购房、车位出资 900000 元。二审认为儿子事后补写的借条证明力弱，但 2014 年转账时形成的银行凭证备注「借款」，足以推定转账时的意思表示是出借，撤销一审按赠与处理的判决，认定该 90 万元为二人共同借款；另认定有孟颖签字的协议书所涉 60 万元投资款为共同借款，合计判共同偿还 137 万元。

儿子单方借条配合用途，判夫妻一起还。（2018）桂1221民初556号：南丹县人民法院查明母亲卢玉兰为儿子、儿媳购房首付、车位、契税、房贷月供及购车出资 420412 元，借条仅有儿子杨春雷签名，但款项用于夫妻共同生活、儿媳知悉未反对，判二人共同偿还。

该院相关判决为 2 支持、2 配偶不用还，且 1777 号与 799 号结论相反（1777 号 2020-10、799 号 2022-06），区分点在有没有借据、有没有婚内催还、转账凭证如何记载，件数少，写不出稳定分界。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（5）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。