父母出资地图

黔南布依族苗族自治州中级人民法院「有待评估」

读完本页，可对照黔南布依族苗族自治州中院已见路径。本中院检索到的目标情形中院样本仅 2 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：黔南布依族苗族自治州中级人民法院目标情形二审判决（逐案对照全文与主文）。含归口基层清单；结论以中院为准。

结论

黔南中院目标样本两件，写不下稳妥的全市通例；下列只归纳已见做法，须逐案对照主文。

父母为子女购房代付定金、首付款并代还按揭的，可维持判令子女与配偶共同偿还（（2017）黔27民终1973号：银行流水与离婚协议中「外公的钱以后慢慢还」等表述相互印证）。夫妻一方以个人名义向朋友借款、款项流入其经营的个体工商户账户、债权人不能证明用于夫妻共同生活或基于夫妻共同意思表示的，配偶不承担还款责任（（2020）黔27民终2616号适用夫妻债务解释第三条，仅判借款人个人偿还）。

审查顺序通常是先问借贷是否成立，再问是否属于夫妻共同债务。有借条仍不支持配偶的，本批已见 B 档：借款用于个人经营、配偶未签字亦未用于共同生活（2616号）。有借条或用途清楚仍判共还的对照，见父母代还按揭的1973号。与上海相比，黔南未见父母债权人更高证明标准的专门论述，但2616号对超出日常生活所需的债务同样要求债权人举证用途。与北京相比，父母代还按揭判共还的写法，同向于购房用途可及配偶。

辖区内存在因债务形成于夫妻一方个人经营、债权人不能证明用于夫妻共同生活或基于夫妻共同意思表示、从而不支持配偶承担责任的判决。（2020）黔27民终2616号：借款人杨鹏美以个人名义向朋友江鹏借款，款项流入其经营的个体工商户账户及 POS 消费，二审未支持对配偶犹俊的连带偿还请求，仅判杨鹏美个人偿还。

法院通常怎样一层层审查

父母起诉，要求子女和配偶归还购房定金、首付款、按揭款等。配偶一方常说：这是父母自愿给的；我没签过字。

法院先看父母和子女之间是否成立借贷。父母持银行流水证明代付购房款、代还按揭，子女在离婚协议中提及「外公的钱以后慢慢还」等表述的，可结合全案认定借贷关系。（2017）黔27民终1973号中，父母张正有、蔡祖珍为女儿张湣、女婿曾春乾购房支付定金、首付款并逐月代还按揭，一审判令二人共同偿还，二审予以维持。

借贷成立后，才问配偶要不要一起还。款项用于夫妻共同购房、所购房屋登记在夫妻名下的，可判夫妻共同债务。夫妻一方以个人名义对外借款、金额明显超出家庭日常生活所需、又无证据证明用于夫妻共同生活或共同生产经营的，配偶可不担责。（2020）黔27民终2616号中，朋友江鹏诉请借款人杨鹏美及其配偶犹俊连带偿还；二审认定江鹏与杨鹏美之间借贷成立，但适用夫妻债务解释第三条，未支持对配偶犹俊的请求。

黔南布依族苗族自治州中级人民法院：父母还贷可判共还

黔南只有一家中院样本，全市结论即该院结论。

父母代付购房款、代还按揭，判子女与配偶共同偿还。（2017）黔27民终1973号：父母为女儿、女婿购房支付定金、首付款并代还银行按揭；结合子女婚后收入状况与银行流水，维持判令二人共同偿还。

一方个人经营举债，证不出用于夫妻共同生活的，配偶不担责。（2020）黔27民终2616号：朋友向个体工商户经营者借款，款项流入经营账户；借贷虽成立，但未证明用于夫妻共同生活，仅判借款人个人偿还。

读黔南须以裁判主文列明的给付义务人为准。

站点「全部判决」另列归口基层一审；基层一审纳入清单仅作对照，全市与分院结论仍以中院二审说理为准。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（3）

按所属中院归口：先中院，再各基层法院；可按配偶担责筛选，点击案号打开全文。