父母出资地图

通化市中级人民法院「多判配偶一起还」

判配偶一起还 5/6（83%） · 同类事实出现过相反结论，个别事实需单独看

读完本页，可对照通化中院在父母出资购房、配偶应否共还问题上的审查步骤与已见判决；边界案须对照主文。

依据：通化相关判决 6 件（通化市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 0 件。

结论

通化下辖的全部判决共 6 件，均属相关判决，与本题无关 0 件。相关判决内部：配偶要还 4 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 1 件。通化只有一家中院，下辖通化市中级人民法院；中院二审 5 件（配偶要还 3、配偶只还一部分 1、配偶不用还 1），下辖基层法院一审 1 件（配偶要还）。

判配偶一起还的 4 件：父母为子女夫妻名下房产出资，有借条或自书明细、又有转款凭证对应的，法院否定赠与抗辩、按借款认定，判配偶一起还，其中一件判一起还购房首付与房贷 2718866.15 元、一件判一起还 31.1 万元、一件判连带返还装修、家电款 374260 元、一件判一起还 21 万元。

判配偶只还一部分的 1 件：（2024）吉05民终763号中，母亲主张为儿子、儿媳购房及代偿借款出资 28 万元。二审把能够证明配偶知情、用于代偿夫妻共同借款的 13 万元判配偶一起还；其余 15 万元因不能证明与购房的关联、又超出家庭日常生活所需，判由儿子个人偿还。

不判配偶一起还的 1 件：（2023）吉05民终1036号中，母亲主张为儿子、儿媳购房首付 14 万元、购车 15 万元系借款。二审认定 14 万元是以抵债房屋完成交付、不存在借贷的实际交付，属赠与；15 万元购车款儿媳不知情、离婚后车辆归儿子所有，不判儿媳担责。一审还表述父母为子女出资通常情况下为赠与。

法院通常怎样一层层审查

第一步看实际出资与交付。有转款凭证、欠据/借条、自书购房明细相互印证的，认定出资事实。以抵债房屋交付、没有实际付款的，不认定借贷。

第二步处理赠与抗辩。配偶主张赠与的，由配偶举证；举证不能即不采纳。配偶一方自书的购房明细载明欠款数额的，法院视为对欠款的自认。

第三步看用途是否落在夫妻共同生活。（2024）吉05民终121号把两处夫妻名下房屋的首付与房贷认定为夫妻共同债务，把无法证明用途的 181133.85 元判由儿子个人偿还；（2024）吉05民终763号把无法证明与购房关联、超出日常所需的 15 万元判由儿子个人偿还。

第四步看配偶是否知情。（2024）吉05民终763号以微信记录、询问笔录证明配偶对代偿款知情，据以认定该 13 万元共担；（2025）吉05民终270号以房屋装修发生在分居及离婚诉讼前后为由，不按帮扶或赠与处理，判配偶连带偿还。

通化市中级人民法院：实际出资落到夫妻房产就判一起还，单方借条且无交付的除外

通化全市下辖一家中院。中院二审 5 件中，4 件判配偶一起还（要还 3、配偶只还一部分 1）、1 件判配偶不用还，区别在实际出资是否落到夫妻名下房产或房屋装修上。

判担责的判决都以转款凭证、欠据或自书明细为依据。一件中父亲为儿子、儿媳购买两处房产支付首付并偿还房贷，借条、欠条由儿子单方出具，二审否定赠与抗辩，把首付 142 万元与房贷 1298866.15 元认定为夫妻共同债务，判儿媳董某萁一起还；无法证明用途的 181133.85 元由儿子个人负担。一件中父亲向女儿、女婿出借购房、车库、装修款 31.1 万元，欠据由女儿单方出具，二审认定欠据与银行回单、收据相互印证，否定赠与抗辩，判共同偿还。一件中父母为儿子、儿媳房屋支付装修、家电款 374260 元，二审认为分居及离婚诉讼前后支付的费用不宜认定为帮扶或赠与，按借款处理，判儿媳安某连带偿还。一件中能够证明配偶知情、用于代偿夫妻共同借款的 13 万元判一起还，15 万元判由儿子个人负担，属部分支持。

判不用还的一件：母亲主张为儿子、儿媳购房首付 14 万元、购车 15 万元系借款。二审认定 14 万元以抵债房屋交付、不存在实际付款，属赠与；15 万元购车款儿媳不知情、离婚后车辆归儿子，不判儿媳担责。该案一审表述「父母为子女出资时的意思表示在通常情况下为赠与」，与按借款处理的两件表述相反；该件与其中一件相隔不到四个月，与另一件的合议庭有两名成员重合（审判员杨海山、杨铁峰），结论相反。区别在该件没有实际付款、标的是购车，另两件有实际转款且标的落在夫妻名下房产或房屋装修。

基层一审 1 件（（2024）吉0502民初3259号，通化市东昌区人民法院）以儿媳自书的购房明细认定欠款自认，判一起还 21 万元，与中院支持方向一致。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（6）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。