父母出资地图

南昌市中级人民法院「多判配偶一起还」

判配偶一起还 5/6（83%） · 同类事实出现过相反结论，个别事实需单独看

读完本页，可对照南昌中院在父母出资购房、配偶应否共还问题上的审查步骤与已见判决；边界案须对照主文。

依据：南昌相关判决 6 件（南昌市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 3 件另列。

结论

南昌下辖的全部判决共 9 件，其中相关判决 6 件、与本题无关 3 件。相关判决内部：配偶要还 4 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 1 件。南昌只有一家中院，下辖南昌市中级人民法院；中院二审 5 件（配偶要还 3、配偶只还一部分 1、配偶不用还 1），下辖基层法院一审 1 件（配偶要还）。6 件判决对应 5 起不同纠纷，其中一件购房出资纠纷有一审、二审两个审级。

判配偶一起还的 4 件。父母为子女婚后购房、装修婚房出资，有转款凭证、房屋登记在夫妻名下的，法院否定赠与抗辩、按借款认定，判配偶与子女共同偿还。其中（2020）赣01民终2618号判还本金 986201 元，其对应的一审（2020）赣0103民初4134号判还同一本金；另两件分别判还 148000 元、装修款 131435 元。

判配偶只还一部分的 1 件：（2018）赣01民终2144号中，父母为子女婚前买房、婚后共同居住出资，借款本金 451626 元。二审把文静父母及亲戚支付的房款 149998.81 元与彭驰已归还的 81330 元核算后，认定配偶文静只对其中 249416.19 元共同归还，其余 120879.81 元判由儿子彭驰个人负担，判配偶一起还记部分支持。

不判配偶一起还的 1 件：（2019）赣01民终1776号中，父母主张为子女婚后购房出资 140480.78 元系借款，只提交儿子单方事后出具的借款说明，配偶不认可。该款在此前南昌中院（2018）赣01民终2218号离婚案件终审判决中已被认定为对夫妻双方的赠与，父母申请再审亦被驳回。二审认定借贷合意不能证明，驳回全部诉请，配偶不用还。

中院同一合议庭对结构相近的事实有相反结论，见下节。

法院通常怎样一层层审查

第一步看赠与还是借贷。配偶主张赠与的，举证责任在配偶，证明标准要达到排除合理怀疑。

第二步看证据是否超出单方借条。只有子女单方事后出具借条或借款说明、配偶不认，又没有其他证据指向购房的，借贷合意不成立。有转款凭证、款项直接付给开发商或装修方、房屋登记在夫妻名下的，即使借条由子女单方事后补写，法院仍按借款认定。

第三步看用途是否落在夫妻共同购房、装修婚房。用于夫妻共有房产的，认定为夫妻共同债务，判配偶一起还。

第四步在夫妻共同债务与个人债务之间划分。无法证明用于购房的部分判由子女个人负担（（2018）赣01民终2144号）。

南昌市中级人民法院：证据指向共同购房就按借贷判配偶一起还，仅单方借条则例外

南昌全市下辖一家中院。

- 有转款凭证与共有房产，单方补写借条也判配偶一起还。母亲为儿子、儿媳婚后购房支付全部房款 986201 元，借条由儿子在离婚诉讼期间补写。二审援引民诉法解释第一百零九条，认定赠与需明示，否定婚姻法解释（二）第二十二条的赠与推定，因款项购买二人共有房产，维持一审判决配偶章莉共同归还本金。 - 有借条、录音或子女在离婚诉讼中的自认，判女婿一起还。父母为女儿、女婿婚后按揭购房直接向开发商支付首付款 148000 元。二审认定有证据证明出资时明确系「养老钱需要归还」，不适用赠与推定，判女婿李仁斌共同归还。 - 婚前装修婚房垫付，判儿媳一起还。父亲为儿子、儿媳结婚装修婚房垫付 131435 元，欠条由儿子单方补写、付款在登记结婚之前。二审以婚前准备婚房并装修符合常理、房屋现为夫妻共同财产为由，判儿媳文静共同偿还。 - 同一合议庭在一年内作出相反结论，须单独指出。一件中父母主张为子女婚后购房出资 140480.78 元系借款，只提交儿子单方事后出具的借款说明，配偶不认；该款在此前一件离婚案件终审判决中已认定为赠与。二审以借贷合意不能证明驳回全部诉请。该案与另一件支持配偶的案件结构相同（子女单方事后出具凭据、配偶不认可），结论相反，两件均由审判长李明、审判员王璐参与审理。区别在驳回的一件除单方说明外没有指向购房的其他证据、且关联离婚判决已认定赠与。 - 购房部分与个人部分分开计算。父母为子女婚前买房、婚后共同居住出资，借条由儿子单方补写。二审把他人支付房款与儿子已归还部分核算后，判配偶只对 249416.19 元共同归还，其余 120879.81 元由儿子个人负担。

基层一审 1 件（（2020）赣0103民初4134号，南昌市西湖区人民法院）判配偶一起还，与中院支持方向一致。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（9）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。