（2021）辽03民终429号
父母主张出资为借款并要求配偶共同偿还，配偶抗辩系赠与。二审认为配偶除口头陈述外，未能提供足够证据证明赠与成立，因而维持夫妻共同偿还。争点出现在借赠定性与配偶应否一起还；法院先认定这笔钱是借款还是赠与，再决定未签字的配偶应否共同偿还。精读这份，是为了看鞍山怎样把赠与抗辩的举证责任放在主张赠与的一方，举证不能则支持一起还。
含中级人民法院与其下辖基层法院；结论以中级人民法院为准。点击资料与案号将在新标签打开。
父母出资地图
鞍山市中级人民法院「偏判配偶一起还」
判配偶一起还 5/9（56%） · 同类事实出现过相反结论，个别事实需单独看
读完本页，可对照鞍山中院在父母出资购房、配偶应否共还问题上的审查步骤与已见判决；边界案须对照主文。
依据：鞍山相关判决 9 件（鞍山市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 2 件另列。
结论
鞍山全市下辖鞍山市中级人民法院一家。相关判决 9 件：配偶要还 3、配偶只还一部分 2、配偶不用还 4，偏向父母 5/9。审查分两步：先问父母与子女之间借贷是否成立，再问未签字的配偶应否一起还。分歧落在第一步的借赠定性：中院 2021 年两件否定赠与，按借款或临时性资金出借认定，判配偶一起还；2019 年与 2022 年两件按赠与处理，配偶不用还，其中 2022 年一件是二审撤销一审、由按借款改为按赠与。有借条仍不判配偶还的，落在借条由子女单方补写、形成于离婚诉讼前后、配偶不追认的案子上。
做法不统一，需逐案看相关判决 9 件，配偶要还 3、配偶只还一部分 2、配偶不用还 4；偏向父母（要还＋只还一部分）5/9（55.6%），偏向配偶（配偶不用还）4/9（44.4%），主方向未过六成。鞍山市中级人民法院二审 5 件内部分歧：两件支持、一件部分支持、两件配偶不用还，分歧落在没有书面约定时按借款还是按赠与。中院二审有一件撤销一审，一审曾判配偶半额 93961 元，一审、二审结论相反。据上述三点记为做法不统一。
该院做法未统一，建议逐份阅读下列判决，并结合具体事实判断。
鞍山下辖的全部判决共 11 件，其中相关判决 9 件、与本题无关 2 件。判决结果：配偶要还 3 件、配偶只还一部分 2 件、配偶不用还 4 件，即偏向父母 5/9、偏向配偶 4/9。鞍山全市下辖鞍山市中级人民法院一家，结论即该院做法。
鞍山市中级人民法院二审相关判决 5 件：配偶要还 2 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 2 件。下辖基层法院一审相关判决 4 件：配偶要还 1 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 2 件，分属岫岩满族自治县、铁东区、台安县人民法院。
按借款或按临时性资金出借、判配偶一起还的一路，法院否定赠与抗辩，或以资金的流转与使用认定借用性质。（2021）辽03民终429号中，母亲为儿子、儿媳购买大连住房出资 58 万元、借条由儿子在准备离婚期间出具，二审以配偶主张赠与举证不能为由判配偶一起还；（2021）辽03民终1629号中，父母出资偿还子女夫妻共有房产贷款 29 万元、偿还信用卡 30 万元，法院按临时性资金出借判前女婿一起还 59 万元。
按赠与处理、配偶不用还的一路，法院援引婚姻习俗或婚姻法解释（二）第二十二条第二款。一件把婚后购房出资 1561200 元按赠与处理；一件只判儿子偿还 359005 元；一件认定单方后补借条不足以证明借贷合意，驳回全部诉请。
配偶只还一部分的两件都因主文按人头分摊金额：（2018）辽0302民初5171号判女婿偿还购房出资 8.5 万元的一半即 42500 元，（2020）辽03民终4037号判前妻偿还代偿房贷 93295 元的一半即 46647.5 元。
鞍山辖区内存在中院内部结论相反的判决：2021 年 5 至 6 月的两件按借款判配偶一起还，2022 年 6 月的一件按赠与撤销一审、驳回全部诉请；相反出现在婚后购房出资、无配偶共签的同类情形。一审、二审结论相反的一件中，鞍山市立山区人民法院一审曾判配偶偿还购房出资的一半 93961 元，二审改按赠与、撤销一审。
鞍山辖区内存在因父母与配偶之间形不成借贷合意、从而不判配偶还承担责任的判决，共同点是借条由子女单方形成、配偶不追认（（2021）辽0302民初1133号、（2022）辽03民终2129号）。
法院通常怎样一层层审查
第一步问父母与子女之间是借款还是赠与。鞍山有两种写法。按借款的写法援引父母对成年子女无供养义务、未明确赠与即按临时性资金出借；按赠与的写法援引婚姻习俗或婚姻法解释（二）第二十二条第二款。
第二步看借款能不能及于未签字的配偶。鞍山要求配偶一方的借贷合意或事后追认。一件以款项用于夫妻共有房产及家庭消费、儿媳单方借条不予排除为由，判配偶一起还；一件写「王建在本案中承认是借款……但华婧涵对该行为不知情且未表示追认，故涉案款项应为王建个人债务」；一件以借条由儿子单方后补、儿媳不予认可、又处于感情破裂背景为由，认定借贷合意难以认定。
第三步按用途与离婚状态分摊金额。代偿共有房屋房贷并入购房出资做法，因二人已离婚各半（（2020）辽03民终4037号）；子女与配偶离婚后仍存续的债务，主文按人分列金额。无书面材料时按借款与按赠与两种走法都有，代表案号已见上。
鞍山市中级人民法院：借赠定性分歧，2021 年按借款、2019 与 2022 年按赠与
鞍山市中级人民法院是本城唯一中院，下辖铁东区、立山区、岫岩、台安等基层一审。
按借款或按临时性资金出借的 2 件，法院否定赠与抗辩，把购房出资或代还房贷、信用卡认定为夫妻共同债务；其中一件与岫岩一审系同一笔 58 万元的一审、二审，两审同向。
按赠与的 2 件：一件把婚后购房出资 1561200 元按赠与处理、把代偿小贷 140 万元按子女个人债务处理（（2019）辽03民终1294号）；一件援引婚姻家庭编解释（一）第二十九条，以原告未提交借据、收据、欠条等凭证为由撤销一审、驳回诉请（（2022）辽03民终2129号）。
配偶只还一部分的 1 件，法院认定父母代偿房贷 93295 元为夫妻共同债务，因二人已离婚各半，配偶担 46647.5 元（（2020）辽03民终4037号）。
该院内部结论相反：2021 年按借款判配偶一起还的两件与 2019 年、2022 年按赠与处理的两件并存，相反集中在婚后购房出资、无配偶共签的同类情形；其中 2022 年一件系二审改判案件，与其对应的一审结论方向相反。样本 5 件，不足以按月或按合议庭归纳阶段。
参考资料
新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。
推荐优先阅读的判决
下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。
（2021）辽03民终1629号
父母向子女及配偶转账五十九万元，主张系借款并要求共同偿还；配偶抗辩为赠与。二审围绕借赠展开说理，终审结果未支持父母要求配偶共同偿还的请求，义务人范围以主文为准。法院先认定这笔钱是借款还是赠与，再决定未签字的配偶应否共同偿还。精读这份，是为了看鞍山在大额转账场景下，怎样把「说理上不宜当然赠与」与「主文是否判配偶还」分开阅读。
（2022）辽03民终2129号
父母主张婚前为子女购置房屋的出资是借款并要求偿还。二审适用婚姻家庭编解释关于婚前父母出资的规定，按对子女个人的赠与把握，撤销一审并驳回父母诉讼请求。争点出现在借赠定性与配偶应否一起还；法院先认定这笔钱是借款还是赠与，再决定未签字的配偶应否共同偿还。精读这份，是为了看鞍山在婚前出资场景下，怎样直接落到赠与认定并整案驳回。
（2022）辽03民终4504号
父母主张大额购房相关款项为借款，起诉子女与配偶。二审维持一审：配偶与子女各偿还十五万元，也就是配偶仍被列入偿还义务人，只是按人分列金额。争点出现在借赠定性与配偶应否一起还；法院先认定这笔钱是借款还是赠与，再决定未签字的配偶应否共同偿还。精读这份，是为了看鞍山在主文分列偿还时，怎样仍然把配偶写入义务人，而不是只判子女一人。
（2019）辽03民终1294号
父母持相关凭证主张一百四十万元本息应由子女夫妻共同偿还，配偶否认共债并抗辩不应共同承担。二审维持一审认定：该笔款项属子女个人债务，不判配偶共同承担，亦即父母与配偶之间未形成共同借贷关系。精读这份，是为了看鞍山在大额主张碰到配偶否认时，怎样把债务留在子女个人一侧；读判决时以终审主文列明的还款义务人为准。
（2020）辽03民终4037号
父母取款后存入儿子账户用于偿还儿子与儿媳的房贷，主张该款为借款并要求二人共同偿还。二审维持一审在双方已离婚背景下，由配偶与子女各自返还一半。争点出现在借赠定性与配偶应否一起还；法院先认定这笔钱是借款还是赠与，再决定未签字的配偶应否共同偿还。精读这份，是为了看鞍山在房贷代偿链条下，怎样仍把配偶写入偿还义务人并按半区分。
本研究纳入的全部判决（11）
按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。
鞍山市中级人民法院（中院 · 7）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2019）辽03民终1294号 | 鞍山市中级人民法院 | 2019-05-15 | 配偶不用还 |
| （2020）辽03民终4037号 | 鞍山市中级人民法院 | 2020-12-14 | 配偶只还一部分 |
| （2021）辽03民终429号 | 鞍山市中级人民法院 | 2021-05-20 | 配偶要还 |
| （2021）辽03民终1629号 | 鞍山市中级人民法院 | 2021-06-28 | 配偶要还 |
| （2022）辽03民终2129号 | 鞍山市中级人民法院 | 2022-06-23 | 配偶不用还 |
| （2022）辽03民终1422号 | 鞍山市中级人民法院 | 2022-09-28 | 不涉配偶 |
| （2022）辽03民终4504号 | 鞍山市中级人民法院 | 2023-03-30 | 不涉配偶 |
台安县人民法院（1）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2023）辽0321民初2710号 | 台安县人民法院 | 2024-08-21 | 配偶不用还 |
岫岩满族自治县人民法院（1）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2020）辽0323民初2380号 | 岫岩满族自治县人民法院 | 2020-11-26 | 配偶要还 |
鞍山市铁东区人民法院（2）
| 案号 | 法院 | 日期 | 配偶是否要还 |
|---|---|---|---|
| （2018）辽0302民初5171号 | 鞍山市铁东区人民法院 | 2020-04-08 | 配偶只还一部分 |
| （2021）辽0302民初1133号 | 鞍山市铁东区人民法院 | 2021-09-02 | 配偶不用还 |