父母出资地图

丹东市中级人民法院「有待评估」

读完本页，可对照丹东中院已见路径。本中院检索到的目标情形中院样本仅 3 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：丹东市中级人民法院目标情形二审判决（逐案对照全文与主文）。含归口基层清单；结论以中院为准。

结论

丹东中院目标样本三件，写不下稳妥的全市通例；下列只归纳已见做法，须逐案对照主文。

无借条或仅有转账凭证时，丹东较常适用民间借贷司法解释第十七条：父母完成初步举证，子女抗辩赠与须举证，举证不能则认定借贷成立（（2020）辽06民终1221号、（2021）辽06民终305号）。1221号还写明，未明确表示赠与的，应认定系临时性资金出借；305号强调父母并无为成年子女购房购车的法定义务，须严格审查赠与合意。按笔切割也常见：女儿治病期间父母给付的6万元，不能排除赠与可能，举证不足不予支持（（2025）辽06民终180号）。

审查顺序通常是先凭转账凭证看借贷是否成立，再问是否用于夫妻购车购房或共同生活。有借条仍不支持配偶时，本批尚未稳定归入 A/B/C 三档，须对照主文义务人。180号对治病6万元未支持返还，购房2万元虽有录音陈述但整体上诉被驳回，维持一审配偶不承担还款责任。有借条或用途清楚仍判共还的对照，见1221号、305号。与上海相比，丹东对「仅转账、无借条」仍可能认定借贷，举证更多落在抗辩赠与的一方。与北京相比，未见解释（二）第二十二条一律按赠的统一表述。

辖区内存在因部分给付不能排除赠与、从而不支持配偶承担相应款项的判决。（2025）辽06民终180号对治病期间6万元以证据不足不予支持，就购房2万元亦未改判配偶偿还；读丹东须分笔对照主文义务人。

法院通常怎样一层层审查

姐姐或父母向子女夫妻账户大额转账，说是借钱买房买车；配偶抗辩是感谢、赠与或偿还旧债。法院先看借贷：仅转账凭证的，父母完成初步举证；子女抗辩赠与须举证，举证不能则借贷成立（（2020）辽06民终1221号集中转账 70.8 万元用于购房装修，认定借贷；微信零散转账部分未认定为借款）。

借贷成立后问配偶。转账用于子女夫妻购车、购房，配偶否认借贷又举不出赠与证据的，结合父母并无法定义务为子女购房购车，认定夫妻共同偿还（（2021）辽06民终305号）。不同用途须分笔审查：治病给付、记账本区分「给」与「借」、又缺少借款合意证据的，该笔不以借贷支持（（2025）辽06民终180号）。

丹东市中级人民法院：转账举证按笔认共债

丹东只有一家中院样本，全市结论即该院结论。

仅转账凭证、赠与抗辩失败时判共还。（2020）辽06民终1221号：银行转账 70.8 万元用于购房装修，子女抗辩赠与但未举证，维持夫妻共同偿还；零散微信转账部分未认定为借款。

购车购房及家庭支出，无赠与合意时判共还。（2021）辽06民终305号：转账用于买车买房及子女医疗费、保姆费，子女抗辩部分系还债、部分系赠与但未举证；父母无购房购车法定义务，维持夫妻共同偿还。

亲属给付按笔审查，举证不足则驳回。（2025）辽06民终180号：治病 6 万元不能排除赠与，证据不足不予支持；购房 2 万元虽有录音片段，整体上诉请求驳回，维持一审。

读丹东须以裁判主文列明的给付义务人为准。

站点「全部判决」另列归口基层一审；结论以中院二审说理为准。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（8）

按所属中院归口：先中院，再各基层法院；可按配偶担责筛选，点击案号打开全文。