父母出资地图

贵阳市中级人民法院「多判配偶一起还」

判配偶一起还 7/9（78%） · 有个别相反判决

读完本页，可对照贵阳中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 4 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：贵阳相关判决 9 件（贵阳市中级人民法院二审与下辖基层法院一审）；与本题无关 3 件另列。

结论

贵阳下辖的全部判决共 12 件，其中相关判决 9 件、与本题无关 3 件。判决结果：配偶要还 6 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 2 件，即偏向父母 7/9、偏向配偶 2/9。贵阳全市下辖贵阳市中级人民法院一家，结论即该院做法。

贵阳市中级人民法院二审相关判决 4 件，配偶要还 2 件、配偶只还一部分 1 件、配偶不用还 1 件。下辖基层法院一审相关判决 5 件，配偶要还 4 件、配偶不用还 1 件。

按借款、判配偶一起还的一路见（2019）黔0115民初10228号（写「子女婚后购买房屋由父母出资支付首付款及按揭贷款的，父母未明确表示为赠与的，应视为父母向子女提供的借款，为夫妻共同债务」，判儿媳就 407105 元一起还）与（2019）黔01民终1030号（写「借款用于房屋装修、偿还贷款等家庭共同生活，故本案所涉债务应当视为李馨与陈勇的夫妻共同债务」，判儿媳就 71 万元一起还）。修文县两件系同一对夫妻、同一婚房，由女儿的父母分别起诉，借条上女婿签字、指印经鉴定，两件均判女婿一起还。

按赠与或举证不足、配偶不用还的一路见（2021）黔01民终4485号（写「基于二人系母子关系的特殊身份关系，案涉款项亦是多次、不等额的转款……还应当举证证明双方存在借贷的合意」，并以借条系离婚期间补写为由驳回）与（2023）黔0103民初18314号（写「二被告购买住房的资金均来源于父母……不排除原告交付该 10 万元的目的是原告作为张某母亲，拟以赠与的方式帮助二被告购买房屋」）。

配偶只还一部分的（2023）黔01民终9873号：女方父母为女儿、女婿婚后购车出借 17 万元，借条由女儿、女婿共同出具，法院认定属夫妻共同债务，因原告放弃对女儿主张，只判女婿丁某某返还一半 85000 元。

贵阳辖区内中院内部结论相反的，有两件判配偶要还、一件判配偶不用还，相反出现在无书面、借条形成于婚后的情形。云岩区人民法院同日两件中，一件为相关判决（配偶不用还），另一件与本题无关（出资人系姑姑），案由与出资人不同，不作同类对比。未见同一合议庭短期内结论相反的判决。

法院通常怎样一层层审查

第一步问父母与子女之间借贷是否成立。贵阳在无书面或借条在后时，两种写法都出现。按借款的写法直接给规则：「父母未明确表示为赠与的，应视为父母向子女提供的借款」；按赠与或举证的写法要求父母就借贷合意举证。

第二步看借款能不能及于未签字的配偶。贵阳以款项用途为主：有的以借款用于房屋装修、偿还贷款为由认定共同债务；有的以借条由夫妻共同出具为由认定共同债务；有的以款项转入儿媳账户并用于婚后购房为由认定共同债务。

第三步按用途与主张对象分笔定计入的出资额。房屋装修与还贷并入购房出资做法：一件把装修 33 万元、还房贷 38 万元共 71 万元并入计入的出资额；一件把购车出资 17 万元计入出资额、因原告放弃对女儿主张只判女婿一半。无书面材料时按借款与按赠与（以举证不足形态）两种走法都有。

贵阳市中级人民法院：按借款认定与举证不足驳回两种处理并存

贵阳市中级人民法院是本城唯一中院，下辖花溪、观山湖、修文、云岩等基层一审。

按借款支持的：（2019）黔01民终1030号维持一审，判儿媳李馨就装修及还房贷共 71 万元共同偿还；（2024）黔01民终2778号维持一审，判儿媳文某某就购房借款 25 万元共同偿还。

配偶只还一部分的：（2023）黔01民终9873号认定购车借款 17 万元为夫妻共同债务，因原告放弃对女儿主张，只判女婿丁某某返还 85000 元。

不支持的：（2021）黔01民终4485号写「该借条并不能真实反映双方对款项性质达成的意思表示」，驳回上诉、维持一审驳回。

该院内部方向不同之处：一件配偶不用还与两件配偶要还并存；相反出现在无书面、借条由子女单方补写的情形。样本 4 件，不足以按月或按合议庭归纳阶段。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（12）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。