父母出资地图

延边朝鲜族自治州中级人民法院「有利父母」

读完本页，可把握延边朝鲜族自治州中院思路：未明示赠与时较常按出借，再审查用途；边界案须对照主文。

依据：延边朝鲜族自治州中级人民法院目标情形二审判决（逐案对照全文与主文）。含归口基层清单；结论以中院为准。

结论

借贷合意与赠与意思都缺少直接证据时，延边中院样本仅五件，较常按借贷（临时出借）把握：父母出资时未明确表示赠与的，可认定该出资行为系对儿女的临时性资金出借，如（2020）吉24民终1911号；子女向父母借款不出具借据在现实生活中较为普遍，「不能因当时未出具借据就当然认定」出资为赠与，如（2020）吉24民终1464号。样本四件支持、一件不支持配偶担责；不支持案件（2021）吉24民终2281号虽亦写临时出借，但同时强调解释（二）第二十二条以出资已被认定为赠与为前提，须分案核对。

审查顺序：先问借贷是否成立，再问未签字配偶应否共还。第二问看款项是否用于夫妻购房、配偶是否知情；仅有子女单方借据、配偶不知情或用途扩不到夫妻共同生活的，可能驳回对配偶的请求。有借条仍不支持配偶的，本批已见：B（交付时合意不足、事后补条且配偶不认，如（2021）吉24民终2281号）。有借条或能固定合意仍判共还/配偶偿还的对照，见（2020）吉24民终1464号、（2020）吉24民终1911号、（2021）吉24民终1250号等。与上海相比，延边未见成文「父母债权人更高证明标准」，未出具借据不当然推定赠与的表述较常见；与北京相比，共享「未明示赠与→临时出借」的写法。

本批样本未见明确以「父母与配偶之间不存在借贷合意（不论子女是否认可或补借条）→不支持配偶担责」为独立说理主线的判决。不支持对配偶请求的，须逐案对照延边中院主文义务人。

法院通常怎样一层层审查

延边朝鲜族自治州并不把「父母出钱给子女买房」直接写成法定义务。未写明赠与的，说理常先落到出借，再问共还范围；并紧盯购房用途能否扩责。

以（2020）吉24民终1464号为例（配偶担责：支持）。二审写：「本案中，金锦姬与姜博文结婚后，金春子在金锦姬购买房屋时出资，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，子女理应负有偿还义务。」第一问与第二问怎样衔接，看这类句子比看标签清楚。

证据不足时，延边朝鲜族自治州更常因「离婚前后才补的单方借条」不支持对配偶的请求；反过来，购房用途与产权利益对得上、未明示赠与时出借说理站得住时，未签字配偶仍可能共还。本市提要可记作：未明示时常按出借再看用途。

延边朝鲜族自治州中级人民法院：未明示时常按出借再看用途

延边朝鲜族自治州中级人民法院样本归一口中院，全市结论即该院结论。下面按本院已出现的说理切口举例，不另贴倾向标签。

未明示赠与时按临时出借把握。（2020）吉24民终1464号（配偶担责：支持）写：「本案中，金锦姬与姜博文结婚后，金春子在金锦姬购买房屋时出资，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，子女理应负有偿还义务。」（2020）吉24民终1911号（配偶担责：支持）写：「依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一审法院认为：父母出资之时未明确表示出资系赠与的情况下，应当认定该出资行为系对儿女的临时性资金出借。」

赠与抗辩由主张方举证。（2021）吉24民终2281号（配偶担责：不支持）写：「关于案涉款项是赠与还是借贷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或赠与事实的证明，…」

购房用途可扩至配偶共还。（2021）吉24民终1250号（配偶担责：支持）写：「本案查明案涉借款去向是为了判定案涉借款是否为夫妻共同债务的问题，并非是为了审理安某与石某离婚财产分割的问题，安某与石某对名下房屋的争议可另案解决。」（2023）吉24民终946号（配偶担责：支持）写：「案涉借款系发生于金某、邓某的婚姻存续期间，金某、邓某将案涉借款用于偿还双方信用卡欠款，并在二人的离婚协议书中载明“双方信用卡欠款均用于夫妻共同生活及房屋装修等日常支出”，故案涉借…」

离婚背景与事后补签更常不支持对配偶的请求。（2021）吉24民终2281号（配偶担责：不支持）写：「其次，涉案借条的落款时间虽为2015年4月16日，但没有确切的证据证明借条的形成时间就是落款时间，不排除因夫妻双方诉讼离婚后补借条的可能。」

读延边判决时，以主文列明的还款义务人为准。说理里写了夫妻共同债务、但主文只判子女一人的，按主文理解：配偶不用还。

站点「全部判决」另列归口基层一审；基层一审纳入清单仅作对照，全市与分院结论仍以中院二审说理为准。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（17）

按所属中院归口：先中院，再各基层法院；可按配偶担责筛选，点击案号打开全文。