父母出资地图

肇庆市中级人民法院「基本都判配偶一起还」

判配偶一起还 8/8（100%） · 方向一致

读完本页，可对照肇庆中院已见路径。本中级法院检索到的相关判决只有 3 件，数量偏少，归纳可能不具有代表性。

依据：肇庆相关判决 8 件（肇庆市中级人民法院二审 3 件、下辖基层法院一审 5 件）；与本题无关 1 件另列。

结论

肇庆共纳入 9 件判决，其中相关判决 8 件、与本题无关 1 件。相关判决 8 件中判配偶一起还 8/8：配偶要还 8 件，配偶只还一部分 0 件，配偶不用还 0 件。肇庆只有一家中院，即肇庆市中级人民法院。

肇庆市中级人民法院二审 3 件，全部判配偶一起还。代表如（2014）肇中法民三终字第61号，父母为儿子、儿媳婚房支付首期款303000元、契税17790元、维修金9438元并支付装修款150000元，法院否定「父母为儿子无偿购房」的赠与主张，以儿子事后补立借据结合付款凭证认定借贷，判儿媳对480228元连带清偿；（2019）粤12民终1321号父亲为儿子、儿媳购买学区房支付首期款48万元，儿子单方补写借条，法院否定赠与抗辩、以款项用于购买登记在夫妻名下的房屋认定夫妻共同债务，判儿媳共同偿还48万元。

下辖基层法院一审 5 件，全部判配偶一起还。代表如（2019）粤1202民初5780号，父母为儿子、儿媳购房、装修出资，法院以父母为子女婚后购房出资非法定义务、未明确赠与即属临时性资金出借，借条是否事后出具不影响实体认定，核定187280.92元判儿媳连带清偿；（2021）粤1284民初3752号父母为儿子、儿媳婚房支付首期房款、物业维修资金348448元，只有儿子签《借款确认书》，法院援引赠与的高证明标准，认定借款、判儿媳共同归还。

8 件相关判决中未见相反判决，两审结论相反的也没有。另列 1 件与本题无关的判决，出借人系案外人、不是父母，且当事人已离婚、二审按同居关系处理债务，不属本题范围。

法院通常怎样一层层审查

第一步把赠与的举证责任分给主张赠与的一方。配偶主张父母出资系赠与的，须举证证明出资人明确表示过赠与；拿不出证据的，按父母未明确赠与即属临时性资金出借处理（代表如（2019）粤1202民初5780号）。

第二步审查赠与事实的证明标准。援引民诉法解释第109条，对赠与事实的认定高于一般事实的高度可能性标准；配偶无证据证明赠与的，承担不利后果。

第三步审查款项是否落到夫妻共有房屋上。出资用于购买、装修登记在夫妻名下的房屋，或房屋已作夫妻共同财产处理的，按夫妻共同债务判配偶一起还（代表如（2019）粤12民终1321号）。

第四步核查数额与已还款项。按转账凭证和收据核定本金，扣除夫妻共同意思表示下的已还款项后判担责；已还款项属夫妻共同支付的，从本金中扣减（（2020）粤12民终1184号）。

没有书面约定时的两种走法：无借据、直接付款给售房人、或借据事后出具的，仍按借款认定，代表如（2020）粤1284民初1312号；儿子单方借条、儿媳不认的，因赠与证明标准更高，仍按借款认定，代表如（2020）粤1224民初469号。

肇庆市中级人民法院：父母出资未明确赠与的按临时出借，配偶一起还

肇庆只有一家中院样本，全市以该院二审说理为准，下辖基层法院一审仅作对照。

否定「父母为儿子无偿购房」的赠与主张。（2014）肇中法民三终字第61号（配偶要还）写：「虽然黎莉提出的“父母为儿子无偿购房”这一传统习惯确实存在，但这不是我国实施的法律上规定的父母的法定义务，而本案中并无证据证明罗宇的父母……有赠与的事实，而罗宇在事后又向余少芳、罗锦源补立借据，可见余少芳、罗锦源与罗宇之间构成借款关系。」

款项用于夫妻共有房屋，按夫妻共同债务。（2019）粤12民终1321号（配偶要还）写：「涉案《借条》的出具时间是莫建壕、郭倩玮婚姻存续期间，且涉案款项系用于莫建壕、郭倩玮购买共同财产房屋，所购房屋已登记于郭倩玮、莫建壕两人名下，可以证实涉案款项用于夫妻共同生活，应当认定为夫妻共同债务，郭倩玮案涉债务应承担连带清偿责任。」

未明确赠与即临时性资金出借。（2020）粤1284民初1312号（配偶要还）写：「在父母出资时没有明确表示出资系赠与的情况下，应认定该出资款为对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女度过经济困窘期，因此本案款项的性质应为借贷。」

赠与事实的证明标准更高。（2020）粤1224民初469号（配偶要还）写：「表明对赠与事实的认定高于一般事实“具有高度可能性的”的证明标准……在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对子女的临时性资金出借。」

该院内部未见结论相反的相关判决：二审 3 件方向一致，均判配偶一起还，下辖基层法院一审 5 件同样一致。

参考资料

新标签打开说明页，页内为整理正文；文末可核对外站发布页。

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 婚姻家庭编解释（一）第二十九条
• 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018）

推荐优先阅读的判决

下列为精读导读；可打开判决全文核对主文与说理。

本研究纳入的全部判决（9）

按上级法院分组：先中级人民法院，再各基层法院；可按配偶是否要还筛选，点击案号打开全文。